沒錯，看到以上的海報確實不是《大追捕》。但是，知道我下的標題是什麼意思嗎？
如果有看郭富城主演《殺人犯》(中譯︰罪與罰)就了解我說什麼。好久沒有進入電影院看港產片，看過《殺》的海報及預告，儘管導演及編劇都是陌生名字，都忍不住為了郭富城而跑去買票。畢竟郭富城真的由偶像成為演員嘛。
記得《殺》得到最多的是什麼呢？高票房嗎？各大電影獎項嗎？通通不是這些，《殺》得到許多討論聲音。就我本身而言，聲音有正有負，不過後者居多。《殺》不能歸類為懸疑片，說是奇幻片會更加正確。別開生面以不老症為結局，能反駁的劇情也太多，難以說服觀眾。如果不是郭富城主演，恐怕票房滲淡(我也不會進去電影院觀看)。還有，提名獎項也只有個人領域，有關製作班底或電影本身的提名卻一個都沒有。
#含《大追捕》劇情，慎入#
感覺雷同但不代表感覺良好
兩部片同是導演周顯揚及編劇杜緻朗的手筆，我會略過《大追捕》的劇情大綱和角色介紹，先說值得一讚的部份。
《大》的劇本明顯下了功夫，也進步許多。簡單的主線再發展眼前一亮的支線，結局也有說服力(雖然仍然有反駁)。另外，動作情節也看得償心悅目，特別是片頭十分鐘不能不看(一定準時入場哦﹗)。電影後段於狹窄的纜車上的打鬥場面也是可看之點。
劇情都有可取之處，選角也為電影增色不少。我相信《大》會獲得個人領域的獎項提名，主角張家輝、男配角王敏德和女配角文詠珊都落力演出。張家輝為《大》減肥，練出六塊腹肌，看電影前還疑惑當一個囚犯需要如此身形嗎？看完卻完全明白他的感受。還有，張家輝出獄後遇見文詠珊而淚流滿面的畫面，當初以為他看見人有相似的關鍵人物，但最後的獨白卻說明他的眼淚。相比張家輝的演出，任達華較少發揮機會，不過他演得到位。王敏德在電影後段嘶聲力揭的一幕令人又愛又恨。
文詠珊一人分飾兩角，少了放大瞳片(大眼仔)的輔助，就算特寫她的眼神也不覺得別扭，造型及氣質都散發出少女情懷。
懸疑片是否成功，除了劇本外，配樂也是功不可沒。雖然兩部片的配樂為其加分不少，可是沿用同一位配樂師，甚至風格如出一徹。反而覺得配樂師是否偷懶呢？既然不是續集，配樂風格可以改變一下。
讚美以後，說說令我感到疑惑的部份。
《大》的劇情舖排明顯和《殺》一樣，開頭先聲奪人，再慢慢帶入劇情。結局同是由角色坦白犯罪經過，再以零碎片段配合。這點和配樂的感覺一樣，不想多說。
《大》人物發展依然曖昧不明，戲裡對白似乎說中劇本本身的盲點，概要是「不知就裡就把搜索範圍擴大，用一年時間都查不完」。電影開頭拋線太多，接近一百二十分鐘的片長都不能把線收回。如果給予編劇六個小時應該能夠把各個角色的去向收回來吧。例如任達華太太到底是自殺或他殺呢？也許，張家輝最後一段獨白能釋懷任達華的不滿，不過始終謎團未能解開。此外，張家輝最後帶走文詠珊一幕，他怎樣安置洪卓立呢？此時並沒有揭露張家輝的目的，他仍然被標籤為危險人物，洪卓立像人間蒸發般消失還是說不過去。既然文詠珊最後決定自首，安排洪卓立在旁邊出現以確保他沒有慘遭毒手都好。
預料之內
我都是在電影院看完兩部片，一樣的問題出現在播放的時候。觀眾在不應笑的地方笑出來，引發其舉動源自對白也有劇情。是對白出現爛GAG？是劇情變得無稽？引發笑聲的原因應該無從考究，不過在懸疑片能聽到笑聲可算是另類的成功。
經過兩部片的洗禮，讓我印象深刻不只是出色的演出及反駁的劇本，還有勇於嘗試及大有進步的導演和編劇。希望他們會繼續合作。也許，我會乖乖付錢再度堅持一百二十分鐘，然後再聽到旁邊的觀眾在劇終時粗口大罵。或許，我選擇上網觀看二十分鐘然後關掉。
上映年份︰2012
導演︰周顯揚
編劇︰杜致朗
資料來源
沒有留言:
張貼留言