根據鬼絲以往的經驗，看《斷箭》般類型的電影時必需確保充份休息及高度專注力。
否則，難以消化多場涉及法律的辯論場面，甚至錯過這部電影。
既然出現辯論場面，當中專業字眼一定不會少，幸而演員在冗長對白中都能堅守自己該有的特色。
另外，鬼絲發覺聽不懂外語真好
專注於翻譯對白也是一件幸福的事。
專注於翻譯對白也是一件幸福的事。
#譯名因地區有別#
#透露結局內容，慎入#
先說故事角色，被告人金教授因不滿大學無理解雇而提出訴訟。敗訴以後心感不憤，他帶同弓箭埋伏法官家外。
結果法官被弓箭所傷，金教授當場被捕，他卻聲稱沒有傷及他人。
因為傷者是法官關係，案件發展被受觸目，法官及檢控官也加緊腳步，希望盡快結案。
可是，他們罕有的效率讓別人感到輕率了事。到底真相是怎麼樣呢？
正義該有誰來保護
導演立場明顯，他有他相信的真相。
在訴訟的主要場面中，檢查官、律師的地位降低了，甚至無能到摧毀形象的地步。此舉無擬襯托法官和金教授之間的鬥爭。
象徵公平公正的傷者在整個審判中都沒有出庭作證。甚至遺失重要的凶器，沒法證實真偽的主要證物等等，令金教授彷彿冠上莫須有的罪名。
金教授過份賣弄知識，沒有相信律師的能力下，他打算自己爭取「無罪」。未能讓律師發揮功效會否改變案件的結果實在難以猜測。
一場真人真事的案件要是如電影情節般，法官對反駁都是百口莫辯。形同虛設的證據讓金教授罪名成立，兒戲的法律制度讓人哭笑不得。
《斷箭》(又名︰折斷的箭, 停職的代價, Unbowed)基本資料
上映年份︰2011
導演︰鄭智泳
編劇︰鄭智泳
演員︰安聖基, 朴元尚, 安智昊
資料來源︰
洋蔥頭表情符號來自洋蔥酷樂部
沒有留言:
張貼留言