鬼絲看公仔箱=室友X很高興認識比利

  

不好意思，大家看到標題早就破梗了。可是鬼絲看到《室友》中段就是如此感覺。早早破梗實在考驗耐性能否捱到電影最後一分鐘。

#涉及結局內容，慎入#

平淡如水的恐佈片

如果以廚藝來評價《室》，這片會是一盅淡而無味的燉湯，即使依循菜譜的步驟、足夠的材料，燉煮多時都營造不出令人滿意的效果。

先說材料，以兩位美女為主角，好像不約而同注射過多肉毒杆菌，吹彈可破的肌膚的確讓畫面變得順眼。

可是電影不是雜誌平面照，演技讓電影增色之外，也會帶領觀眾進入其中。可惜二人都沒有如此魔力。

北川景子繼續沒有太多表情的演技和一成不變的眼妝來迎戰。

一如她戲中的角色般，容易讓人忘記她的存在。

比北川有更長從影經驗的深田恭子飾演的角色性格有點黑暗。

在她甜美的外表下性格互換時，也刻意讓她消失一秒鐘，提醒觀眾她真的換了性格。

 

至於導演就算擅長烹調恐佈片，安排倒敍法、穿插不同時空預告接下來發生的事情，寧願早些進入正題多加描述來充實情節。

可是，不要期待傳統日本恐佈片以嚇人的音效、陰森的場面會出現。

偶然的殘忍畫面只是似有若無的調味料。儘管後段眼高手低地揭發真相勉強自圓其說。

 

總括來說，鬼絲對《室》定位有點模糊不清。

以恐佈片包裝《室》簡直是幼稚園程度，以劇情片自居又覺得劇情弱到不能自拔。可能北川或深田的頭號粉絲定會找到固中樂趣。

要是非得把它定位，不如把它視為兩位美麗主角的時裝表演及醫學美容發展史？否則不要自找沒趣。

《室友》(又名Roommate)基本資料

上映年份︰2013

導演︰古澤健

編劇︰古澤健, 今邑彩

主演︰北川景子, 深田恭子, 高良健吾

資料來源︰

日本偶像劇場

豆瓣電影

維基百科

痞客邦同步發文

鬼絲看公仔箱=最後乘客X教科書上的範例

  

看《最後乘客》彷彿閱讀一本教授如何寫懸疑劇本的教材。從故事架構，角色設計故事的起承轉合都是模範答案。

首先打開第一章，故事架構。

談得上列車被騎劫的劇情，從三方面切入是理所當然。

疑犯為何騎劫列車去自殺，警方或列車公司想盡辦法奪回列車，或是乘客企圖自救。

要是談及各方行動的話，片長至少三個小持，要是編劇頭腦不清醒，故事事容易變成雜亂無章。

選用其中兩方是豐富劇情的合理範圍，只講述一方面的話就要挑選最多變數的一節。《最後乘客》的製作團隊選擇後者入手。

 

於是，編劇翻開另一章節，角色設計。

集合教科書上所有角色範本，人生經驗豐富的頑固老頭子，美麗動人的女生帶點小智慧，叛逆的年輕人到處亂衝亂撞，然後為了兒子努力生存下去的單親爸爸。

然後不經意地其中一人是醫生，以及認識機械工程學等，造就整個完美闖禍團隊。

最後也是重要的一章，劇本。

人與人之間出現矛盾和衝突是故事發展的重心。畢竟乘客們都是平民百姓，所以編劇安排的衝突非常人性化。只是後段乘客們對生存感到絕望而做出非理性行為。

總括來說，《最》是一部安全牌的電影。它沒有驚險場面，只有簡單逃出密室的玩意。

沒有精警、深度的對話，他們只是一群萍水相逢、在錯的時間出現在錯的地方的乘客。

同時，不要探討疑犯的動機，因為不是導演打算做的事情。

《最後乘客》(The last passenger)基本資料

上映年份︰2013

導演︰Omid Nooshin

編劇︰Omid Nooshin, Andy Love

演員︰Dougray Scott, David Schofield, Kara Tointon

資料來源︰

豆瓣電影

Internet movie database

痞客邦同步發文

鬼絲看公仔箱=完美假妻168X沒有一個人是完美

  

完美都有假的嗎？信不信由你，世界上沒有完美的人。老天爺是公平的，賦與一個優點之餘，總會伴隨著一個缺點。

#涉及結局內容，慎入#

虛構世界中，不由得看見完美的人。

妻子徐若瑄雖然有著美麗的外貌、出眾的身材，可是她做菜很爛。

丈夫王學兵事業有成，看似愛妻之人，不過他有外遇。

陌生人何靈聲稱綁架她的丈夫，儘管動機不明，她依然保持冷靜地找出他的弱點，企圖把丈夫逃出困境。

值得女人流淚的男人 

一個願意為愛情付出的人，奈何心愛的丈夫外遇。

既是導演又是編劇(以筆名技安出現)的劉鎮偉安排她在感情生活中做錯了什麼導致這樣的結果呢？

不願意生孩子嗎？不，是丈夫不想有孩子約束這段婚姻。

她不懂持家嗎？現代家庭要是有能力都會僱傭人來打理，家裡長年吃外賣的家庭也是普遍現象。

編劇把能夠解釋整部電影的動機輕率帶過，鬼絲只能說丈夫對妻子生厭，她又沒有察覺其徵兆。似乎証婚誓言愛到生離死別比登天還要困難。

從頭到尾都是謊言

 

這個故事從頭到尾都是謊言，以懸疑主題包裝如假包換的愛情片，不過背景音樂完全透露喜劇這回事。

王學兵和徐若瑄結婚的起端、婚後相敬如賓的生活，連綁架都是一個大謊言。

最真實的場面就是「現代丈夫七出之條」，鬼絲覺得所有條例都要按「讚」﹗

最後，鬼絲有一個疑問。在片頭出現「友情客串陳柏霖」，陳先生到底出現在哪一幕呢？

《完美假妻168》(又名Look me up, tie him down)基本資料

上映年份︰2014

導演、編劇︰劉鎮偉

資料來源︰

豆瓣電影

百度百科

時光網

維基百科

痞客邦同步發文

鬼絲看公仔箱=青鳥x青不一定比藍更加出色

  

阿部寬是個另類奇芭，身高像個巨人的他，有著如外國人般深毅的面孔。

鬼絲對他在日劇《律政英雄》(按我)有著深刻的印象。隨著其他作品如《新參者》(按我)、《了不起的亡靈》等都認識不同風貌的他。

最近《羅馬浴場》讓他的人氣升華至另一個層次。難道是結實而有看頭的背影起了難以想像的效果嗎？

無論如何在《羅馬浴場》出場之前，鬼絲覺得《青鳥》是另一個值得觀看的作品。

青不一定比藍更出色

 

《青》像是《聽說桐島退社了》(按我)般，故事重點的主角一直都沒有露面。藉著他退學對其他同學的影響來形成一個故事。

校園霸凌的主題經常出現在日本影視中，以學生以暴制暴的《告白》(按我)，或是另類老師感化學生的《GTO麻辣教師》(按我)等。

《青》選擇了後者，作者的設定聰明地讓一個沒有利益衝突的代班老師負責迫使當事人正視問題的角色。

雖然沒有感人肺腑的對白、也沒有責備為難的意味，但是聯想讓事情無限延伸，已經足以讓人雞皮疙瘩。

天下太平只是美好假象

當霸凌事件出現以後，大人們和學生們都選擇閉口不談就會天下太平。

其實，大家真的好好反省了嗎？學生們一寫又寫足足五頁的悔改書就是反省的表現嗎？設置問題煩惱信箱卻選擇性解答問題等，連大人都選擇視而不見的時候，又如何期待青少年正視問題呢？

這些都是大人們的自欺欺人。他們只想看見自已營造出來的美好假象。

 

至於代班老師大多可以履行教課的職務，其他涉及學生品行等問題可以事不關己。

可是有教無類的前提下，他除了教授知識以外，也把「與其逃避不如正視」的人生課題分享到下一代。

藉著最後一堂阿部寬讓全班同學自發重寫一份悔改書時，鬼絲都有擔心他是白忙一場。

當同學一個又一個主動重寫的時候，證明過去他在電影一百分鐘的善誘是沒有浪費。

正如前陣子台灣捷運血案後，其疑兇就讀的東海大學沒有逃避責任、和疑兇撇清關係等，鬼絲不知道學校如何把「遺憾轉化為生命」，可是他們正視問題已經值得加許。

《青鳥》(又名The blue bird) 基本資料

上映年份︰2008

導演︰中西健二

編劇︰飯田健三郎, 長谷川康夫

演員︰阿部寬, 本鄉奏多

資料來源︰

豆瓣電影

百度百科

搜狗百科

維基百科

洋蔥頭表情符號來自洋蔥酷樂部

痞客邦同步發文

鬼絲公仔箱=找死專賣店X找死就是如此簡單

    

一個下雨天，等著朋友下班一起食飯。可是在街上濕漉漉能往哪兒去？

結果走進誠品打書釘，然後約會時間到了，鬼絲只好蓋上書本離開。

第二天，鬼絲還是回去誠品把這本書帶回家，《找死專賣店》就是一本讓人捧腹大笑的故事(或是鬼絲笑點太低的原故？)

看起來鬼絲像個神經病嗎?一本講自殺如此負面的事情怎會令人發笑。要是把危機視為轉機，事情會有意想不到的結果。

保證一定死得順利

 

《找》的故事是講述一個家庭在經營一間售賣自殺工具的店子。他們以研發和推廣自殺方式為已任。

對這個家庭的父母來說，孩子只不過是繼承店子的工具。

孩子們的願望則是成年之際可以了結生命，越是喜歡一個人就要把他置緒死地。

年紀最小的孩子卻天天掛著笑容，算是標奇立異的一人。

 

大家覺得這是一個荒誕的故事嗎？非也，真實世界的確充斥著不同程度自殺傾向的人，以為結束生命也是解開事情徵結的契機。

有些人絕望到付緒實行，有些人主動尋求協助，有些人就是強顏歡笑過活。

而且，大家也不能把自己的認知放在《找》的世界，絕望的地方存在希望是奢侈的行為。

就如《找》半悲半喜的結果一樣，奢侈的行為成為希望的代價，面對其行為也是手足無措。

 

《找》是一本法國小說，它的幽默就算換成不同語言仍然啼笑皆非。

可要是改編成動畫會怎麼樣呢?雖然畫面上死氣消消，其精警自嘲的對白卻消失不見，哄堂大笑的場面也變得正經兮兮，還有一些奇怪的歌舞。

作者眼中的法國真的如此消極不滯嗎？ 連黑色喜劇都不能博君一笑嗎？

動畫不及文字帶來的訊息深刻，鬼絲認為不要浪費多一秒想像映像化的美好。

《找死專賣店》(又名嫌命長生店, The suicide shop, Le magasin des suicides)基本資料

上映年份︰2012

導演︰Patrice Leconte

編劇︰Jean Teule, Patrice Leconte

資料來源︰

博客來

豆瓣電影

痞客邦同步發文